kapitałowej w której jednostką dominującą jest MIRBUD Spółka Akcyjna („jednostka

dominująca”/”Grupa”), zawierające skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na

dzień 31 grudnia 2021 r. oraz skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów,

skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym, skonsolidowane sprawozdanie

z przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2021 r. oraz informację

dodatkową zawierającą opis przyjętych zasad rachunkowości i inne informacje objaśniające

(„skonsolidowane sprawozdanie finansowe”).

Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:

Jednostki dominującej

Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które

wydaliśmy dnia 25.04.202 r.

Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu

Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewi-

dentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów badania oraz

innych dokumentów, z późn. zm. („KSB”) oraz stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o

biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych re-

widentach” – t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1415, z późn. zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z

dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań

zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami niezależności) Rady

Międzynarodowych Standardów Etycznych dla Księgowych („Kodeks IESBA”) przyjętym

uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019 r. w

sprawie zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów oraz z innymi wymogami etycznymi, które

mają zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne

obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania

badania kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie

z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w

Rozporządzeniu UE.

zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego

oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego badania sprawozdania

finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą

przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy

osobnej opinii na temat tych spraw.

zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynua-

cji działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd Jednostki do-

go zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z błędu, po-

nieważ oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w

błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;

procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia

opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Grupy;

cunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Jednostki domi-

nującej;

skanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub wa-

runkami, która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Grupy do kontynuacji dzia-

będące ich podstawą transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację;

wych jednostek lub działalności gospodarczych wewnątrz Grupy w celu wyrażenia opinii na

temat skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Jesteśmy odpowiedzialni za kierowanie,

nadzór i przeprowadzenie badania Grupy i pozostajemy wyłącznie odpowiedzialni za naszą

opinię z badania.

Przekazujemy Komitetowi Audytu Jednostki dominującej informacje o, między innymi, plano-

wanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym

wszelkich znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.

Składamy Komitetowi Audytu Jednostki dominującej oświadczenie, że przestrzegaliśmy sto-

wego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opi-

sujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub re-

gulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustali-

my, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można było-

by racjonalnie oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji

dla interesu publicznego.

Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Grupy za rok obrotowy zakończony

31 grudnia 2021 r. („Sprawozdanie z działalności Grupy”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu

rok obrotowy zakończony 31.12.2021. Inne informacje nie obejmują skonsolidowanego

sprawozdania finansowego i sprawozdania biegłego rewidenta na jego temat (razem „Inne

z przepisami prawa.

Zarząd Jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej

są zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawozdanie z działalności Grupy wraz z wyodrębnioną

częścią spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości.

Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych in-

formacji. W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego naszym obo-

wiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy nie są istot-

nie niespójne ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną pod-

czas badania, lub w inny sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykona-

korporacyjnego zawarła wymagane informacje.

Sprawozdanie z działalności Grupy uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania z badania,

a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne znie-

kształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani poinformować o tym Radę Nadzorczą

Jednostki dominującej.

Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działalności

Grupy:

Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących

państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących” – Dz. U. z 2018 poz.

zniekształceń.

Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Grupa zawarła informacje

określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach bieżących. Ponadto,

naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust.6 punkt 5 lit c-f, h oraz litera i tego

mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami zawartymi w skonsolidowanym

niefinansowych i nie wyrażamy jakiegokolwiek zapewnienia na jego temat.

W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostaliśmy zaangażowani

do przeprowadzenia usługi atestacyjnej dającej racjonalną pewność w celu wyrażenia opinii czy

skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2021

roku sporządzone w jednolitym elektronicznym formacie raportowania, zawarte w pliku o