Numer raportu:
18/2013K

Skrócona nazwa emitenta:
MIRBUD S.A.

Podstawa prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Podpisy osób reprezentujących:
Jerzy Mirgos - Prezes Zarządu, Wacław Jankowski - Członek Zarządu

Zarząd MIRBUD S.A. na skutek ujawnienia w treści raportu bieżącego Nr 18/2013 pomyłki w tytule przekazanego do publicznej wiadomości raportu dokonuje niniejszym jego korekty. Prawidłowa treść brzmi następująco:

Temat: Zawarcie istotnej umowy z Inwestorem.

Zarząd MIRBUD S.A. (dalej: "Emitent"), działając zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim, informuje o zawarciu w dniu 20.05.2013r. z Panem Markiem Mikuśkiewiczem, prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Marek Mikuśkiewicz, umowy dotyczącej budowy 2 centrów handlowo-usługowych (Centrum 1, Centrum 2) zlokalizowanych w Nowym Dworze Mazowieckim. W jednym z centrum zostanie oddany do użytku supermarket Marcpol.

Szacunkowa wartość Umowy wynosi: 36.168.150 zł brutto.

Termin zakończenia wykonania przedmiotu Umowy wynosi 24 miesiące.

Umowa przewiduje kary umowne na rzecz Emitenta:
(a) maksymalna i obliczona łącznie wysokość kar umownych jaką Wykonawca jest zobowiązany zapłacić w związku z uchybieniem terminom związanym z wykonywaniem Centrum 1 oraz usuwaniem wad w Centrum 1 nie może przekroczyć 500 000 zł
b) maksymalna i obliczona łącznie wysokość kar umownych jaką Wykonawca jest zobowiązany zapłacić w związku z uchybieniem terminom związanym z wykonywaniem Centrum 2 oraz usuwaniem wad w Centrum 2 nie może przekroczyć 2 265 200 zł

Strony mogą dochodzić odszkodowania za zasadach przewidzianych przepisami Kodeksu Cywilnego. Kwotę odszkodowania pomniejsza się o zapłaconą karę umowną.

Pozostałe postanowienia Umowy nie odbiegają od typowych uregulowań tego rodzaju umów.

Podstawą uznania Umowy za znaczącą jest fakt, iż jej wartość przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.